Возбуждено дело в связи с жалобами воспитанниц Боголюбского

[Натка]

...

[Натка]

Вы знаете,у нас всегда виноваты тайные враги,безбожники,жиды,массоны,Сатана,только не мы,не я...
Очень тяжело признать,что кроме нас в этом никто не виноват.
Сколько святых отцов писали и призывали монашествующих опомниться.
Скажите-какие нормальные матери продадут кв-ры и уйдут в монастырь с детьми и какой это духовник мог на такое благословить?

[Ксения]

Вы знаете,у нас всегда виноваты тайные враги,безбожники,жиды,массоны,Сатана,только не мы,не я...
Очень тяжело признать,что кроме нас в этом никто не виноват.

..- Наташ, полностью с тобой соглашусь... всё дело только в нас..
Вот в этой статье на мой взгляд всё точно расставлено..Очень рекомендую прочесть до конца:
Ложь страшна тем, что умеет накапливаться. Накапливаясь, она становится большой, и со временем её в мире наберётся столько, что станет возможным появление сына лжи и человека греха — антихриста. Когда он родится, получится, что мы все — люди — его родим, благодаря накоплению наших общих беззаконий в «Банк оф диавол».





http://www.taday.ru/text/202580.html

[Натка]

Вы знаете,у нас всегда виноваты тайные враги,безбожники,жиды,массоны,Сатана,только не мы,не я...
Очень тяжело признать,что кроме нас в этом никто не виноват.

..- Наташ, полностью с тобой соглашусь... всё дело только в нас..
Вот в этой статье на мой взгляд всё точно расставлено..Очень рекомендую прочесть до конца:
Ложь страшна тем, что умеет накапливаться. Накапливаясь, она становится большой, и со временем её в мире наберётся столько, что станет возможным появление сына лжи и человека греха — антихриста. Когда он родится, получится, что мы все — люди — его родим, благодаря накоплению наших общих беззаконий в «Банк оф диавол».

Прочла ,Ксения!Хорошая статья.
Посмотрела ролик Михаила,там батюшка на батюшку...нечего и говорить-потом-приход на приход и т.д.




[/quote]

[Михаил]

<center>Человек и Закон О боголюбском скандале 28.10.2010
Человек и Закон_О боголюбском скандале_28.10.2010
Расследование журналистов из передачи "Человек и закон" Первого канала при проверке шумного резонансного дела "об издевательствах в монастырском приюте над детьми" пришло к неожиданным и можно уверенно сказать, однозначным выводам.Фактически, это была спланированная антицерковная медиа-акция по дискредитации православного Боголюбского монастыря, и в целом - Русской Православной Церкви. Она осуществлялась при помощи священнослужителя, против которого совсем недавно было возбуждено, а затем по тихому закрыто, уголовное дело об изнасиловании. В репортаже имеются кадры из закрытого полтора года назад уголовного дела, на которых потерпевшие в один голос обвиняют священника Виталия (Рысева) в сексуальных домогательствах. Также приводятся слова его личного водителя и помощника, подтверждающие в целом недостойное поведение своего бывшего начальника.И сейчас этот священник, всячески пытаясь избежать отстранения себя от должности директора Суздальской православной гимназии в связи с преследующими его скандалами, употребил немалые усилия с привлечением светских правозащитников и журналистов (что запрещается по церковному уставу), для того чтобы раздуть скандал в соседнем с ним Боголюбском монастыре, а попросту говоря - на них "перевести стрелки", в надежде на то, что об его скромной персоне за время разбирательства ситуации в Боголюбском монастыре, тогда все забудут. Этот человек не побоялся подговорить оклеветать обитель о.Петра (Кучера) несовершеннолетних детей, ранее находившихся в приюте при его монастыре . Журналисты программы "Человек и Закон", попытались объективно разобраться в произошедшем конфликте. В ходе своего независимого журналистского расследования им удалось обнаружить целый ряд неточностей, а в целом - шаткую позицию обвинителей обители Архимандрита Петра (Кучера), против которого и была, в первую очередь, направлена эта провокация с растиражированными в СМИ "издевательствами монахинь в детском монастырском приюте".

<OBJECT width="470" height="353"><PARAM name="movie" value="http://video.rutube.ru/5ab501d6c0c0ddaa ... RAM><PARAM name="wmode" value="window"></PARAM><PARAM name="allowFullScreen" value="true"></PARAM><EMBED src="http://video.rutube.ru/5ab501d6c0c0ddaaf1fec1c69035a7e6" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="470" height="353" allowFullScreen="true"></EMBED></OBJECT>

</center>

Всего один просочившийся враг, а потерь как от водородной бомбы!

[Таня Таня]

Еще раз убеждаюсь после просмотра в своем мнении: есть плохие учителя, врачи, продавцы и даже священники

хотя не знаешь чему и верить, сегодня телевизионщики за белых, завтра за красных будут

[Михаил]

Бог с ним.. возможно, для душевного здоровья и лучше до конца сомневаться в некоторых вопросах. Всёже желаю вам, лично, в сказку классика никогда не попадать!


<center>
К сожалению уроды будут и были всегда, даже во время когда Пушкин жил..

Код: Выделить всё

http://feb-web.ru/feb/skazki/texts/af0/af3/af3-321-.htm

<center>
В сказке Пушкина Попа заменили на Купца!



</center>Замены попа на купца в «Сказке о попе и работнике его Балде» Пушкина добился священник Свято-Троицкого собора из Армавира отец Павел. Соответствующее издание для детей уже вышло тиражом 4 тысячи экземпляров. Книги подарят воскресным школам и будут продавать в лавках православных храмов, сообщает Новое телевидение Кубани.

Данная версия сказки совпадает с ее первым изданием, вышедшем под редакцией Жуковского в 1840 году. По мнению Жуковского, выставлять духовное лицо в виде негативного персонажа было некорректно, поэтому он заменил Попа в пушкинской рукописи на Купца. В первом издании сказка начиналась так: «Жил-был купец Кузьма Остолоп по прозванию Осиновый Лоб». Далее по тексту Поп превратился в Кузьму.

Пушкин написал сказку «О попе и работнике его Балде» со слов няни в 1830 году, в «болдинскую осень». При жизни поэта она не печаталась. Известно, что сказку Пушкин читал друзьям, в том числе – Николаю Гоголю. В 1831 году Гоголь написал в письме публицисту Григорию Данилевскому: «Одна сказка даже без размера, только с рифмами и прелесть невообразимая».

По пушкинской рукописи сказка впервые была напечатана лишь в 1882 году, в собрании пушкинских сочинений под редакцией Ефремова. В массовых изданиях Поп сменил Купца после революции 1917 года.

По мнению армавирских священников, Пушкин данную сказку издавать не собирался, потому что не хотел совершать нападок на православие. В связи с этим, отредактированный Жуковским вариант сказки следует признать основным, говорится в источнике.


ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ!!!! И сюда добралось, блин.

Код: Выделить всё

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%92+%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B5+%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%B0+%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+%D0%9A%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B0%21+&lr=213

<center>В СССР вышло четыре мультфильма по сказке «О Попе и работнике его Балде».
Интересно, а кто же будет значиться автором данного, хм, произведения? Неужто хватит совести написать "Пушкин"?


<object width="480" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube-nocookie.com/v/Pmoqi ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube-nocookie.com/v/Pmoqi ... 1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="390"></embed></object>

<object width="480" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube-nocookie.com/v/Fa5Qd ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube-nocookie.com/v/Fa5Qd ... 1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="390"></embed></object>

<object width="480" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube-nocookie.com/v/euiux ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube-nocookie.com/v/euiux ... 1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="390"></embed></object>

<object width="480" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube-nocookie.com/v/5Gryj ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube-nocookie.com/v/5Gryj ... 1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="390"></embed></object>

[pianomanrus]

А вот представьте себе, что во времена Пушкина жили-были только "хорошие" попы... Ну вот что тогда делал бы Александр Сергеевич, а? Пришлось бы ему самому к ним идти, уму-разуму учиться. Мало того, что сам не написал бы, так ещё и нас, дубоголовых, без гениальной, даже не хочется говорить - сказки - оставил бы! Что ни говорите, а не только рядовые граждане продвигают наше общество вперёд. Периодически в качестве катализатора в развитии общества выступают и нынешние виновники сегодняшнего обсуждения-торжества. И хотя сейчас они делают всё, чтобы кое-что скрыть, но в будущем, возможно, как они делали это не раз, они помогут нашим сыновьям и внукам сделать сказку - былью, создавая нечеловеческие условия жизни для народа.